Files

Action Filename Size Access Description License
Show more files...

Abstract

Dans le monde de la radiologie, les technologies sont en constante évolution, offrant une qualité d’image de plus en plus performante. Il faut toutefois veiller à respecter le principe de radioprotection afin d’éviter une sur irradiation inutile. Les professionnels doivent maintenir leurs connaissances à jour afin de garantir une utilisation optimale des technologies, leur défi est de réaliser une radiographie de qualité en délivrant au patient la dose la plus petite possible. Il existe différentes « techniques » en radiographie, l’évolution a permis d’accroitre leurs performances. CR standard, CR à aiguilles, DR : quel système pour quel patient / examen ? Voici la problématique traitée dans cette étude. La qualité d’image (résolution, contraste, bruit) est évaluée sur ces différents systèmes avec un fantôme de LEEDS. Les doses sont définies d’après les habitudes de la pratique clinique, à différentes énergies choisies en fonction des régions analysées (thorax masculin, abdomen adulte et pédiatrique). Conformément à nos attentes, le DR est plus performant que les deux CR ; meilleure qualité d’image pour une dose équivalente. Les capacités du CR à aiguilles ne sont étonnamment pas toujours supérieures à celles de son prédécesseur, le CR standard. Dans la gamme de doses utilisée dans la pratique, nous recommanderions toutefois d’utiliser préférentiellement le CR à aiguilles. Le DR est donc à privilégier. Si le service n’en possède pas, le CR à aiguilles est à préférer.

Abstract

Details

Actions

Preview