Files

Action Filename Size Access Description License
Show more files...

Abstract

Introduction : La nébulisation en ventilation mécanique est couramment utilisée dans les hôpitaux, cependant les modalités restent très hétérogènes. Les hôpitaux utilisent en grande majorité des nébuliseurs pneumatiques, alors qu’un système de nébulisation basé sur un tamisvibrant a été spécialement conçu pour une utilisation en ventilation mécanique permettant d’augmenter la dose émise et ainsi améliorer la prise en charge des patients sous ventilation mécanique. Objectif : Cette revue a pour objectif de définir quel appareil de nébulisation entre le nébuliseur à tamis vibrant et le nébuliseur pneumatique permet, sous une ventilation mécanique et non invasive (sans système d’humidification), d’obtenir la plus grande dose émise. Méthodologie : La recherche documentaire a été effectuée entre août 2012 et janvier 2013 sur les bases de données PubMed, CINHAL & PEDro à l’aide de mots-clés. La sélection des études a été réalisée suivant des critères d’inclusion et d’exclusion tout d’abord par titre, résumé puis par texte intégral. Résultats : Trois études ont été incluses. L’utilisation d’un nébuliseur à tamis vibrant lors de ventilation mécanique invasive ou non-invasive permet d’augmenter la dose émise par rapport à un nébuliseur pneumatique. Conclusion : Les résultats de cette revue semblent tendre en faveur du nébuliseur à tamis vibrant par rapport au nébuliseur pneumatique. Cependant, de futures recherches sont nécessaires afin d’apporter des informations complémentaires sur cette thérapie.

Abstract

Details

Actions

Preview